Comparison of frictional resistance between self-ligating and conventional brackets tied with elastomeric and metal ligature in orthodontic archwires

OBJECTIVE: To compare the frictional resistance between self-ligating and conventional brackets tied to different types of wire. MATERIAL AND METHODS : Abzil Kirium Capelozza (Pattern I) and Easy Clip (Roth prescription) incisor brackets were used. An elastomeric ligature or a ligating wire 0.10-in was used to ligate the wire to the Abzil bracket. Three types of orthodontic archwire alloys were assessed: 0.016-in NiTi wire, 0.016 x 0.021-in NiTi wire and 0.019 x 0.025-in steel wire. Ten observations were carried out for each bracket-archwire angulation combination. Brackets were mounted in a special appliance, positioned at 90 degrees in relation to the wire and tested in two angulations. Frictional test was performed in a Universal Testing Machine at 5 mm/min and 10 mm of displacement. The means (MPa) were submitted to ANOVA and Tukey's test set at 5% of significance. The surfaces of wires and brackets were observed at SEM. RESULTS: Steel-tied brackets (16.48 ± 8.31) showed higher means of frictional resistance than elastomeric-tied brackets (4.29 ± 2.16 ) and self-ligating brackets (1.66 ± 1.57) (P < 0.05), which also differed from each other (P < 0.05). As for the type of wire, 0.019 x 0.025-in steel wire (5.67 ± 3.97) showed lower means (P < 0.05) than 0.16-in NiTi wire (8.26 ± 10.92) and 0.016 x 0.021-in NiTi wire (8.51 ± 7.95), which did not differ from each other (P > 0.05). No statistical differences (P > 0.05) were found between zero (7.76 ± 8.46) and five-degree (7.19 ± 7.93) angulations. CONCLUSIONS: Friction was influenced not only by the type of bracket, but also by the ligating systems. Different morphological aspects were observed for the brackets and wires studied .

OBJETIVO: comparar a resistência ao atrito entre braquetes autoligáveis e braquetes convencionais, variando o tipo de fio. MÉTODOS: foram usados braquetes incisivos Abzil Kirium Capelozza e Easy Clip. Uma ligadura elastomérica ou um fio ligável de 0,010" foi usado para ligação do fio no braquete Abzil. Três tipos de ligas de fio ortodôntico foram avaliadas: fio de NiTi de 0,016"; fio de NiTi de 0,016" x 0,022"; e fio de aço de 0,019" x 0,025". Dez observações foram feitas para cada combinação "braquete-fio-inclinação". Os braquetes foram montados em um aparelho especial, posicionados a 90° em relação ao fio, e testados em duas inclinações. O teste de atrito foi realizado na máquina universal de ensaios, a 5mm/min e com 10mm de deslocamento. As médias (em MPa) foram submetidas aos testes ANOVA e de Tukey, a 5% de significância. As superfícies dos fios e dos braquetes foram observadas no MEV. RESULTADOS: o braquete com amarrilhos metálicos (16,48 ± 8,31MPa) apresentou médias mais altas que o braquete com ligaduras elastoméricas (4,29 ± 2,16MPa) e o braquete autoligável (1,66 ± 1,57) (p < 0,05), os quais também diferiram entre si (p < 0,05). Quanto ao tipo do fio, o fio de aço de 0,019" x 0,025" (5,67 ± 3,97MPa) apresentou médias mais baixas (p < 0,05) que os fios de NiTi de 0,016" (8,26 ± 10,92MPa) e de 0,016" x 0,022" (8,51 ± 7,95), os quais não diferiram entre si (p > 0,05). Nenhuma diferença estatística (p > 0,05) foi encontrada entre inclinações de zero (7,76 ± 8,46) e cinco (7,19 ± 7,93) graus. Concluão: o atrito foi influenciado pelo tipo de braquete e sistemas de ligaduras. Diferentes aspectos morfológicos foram observados para os braquetes e fios estudados. .

Obturação tridimensional dos canais radiculares: lentulo ou lima endodôntica? / Tridimensional filling of root canal: lentulo spiral or endodontic file?

No protocolo UFSC para tratamento endodôntico de dentes decíduos, é ultilizado Ca(OH)2 em propilenoglicol para curativos de demora e OZE para obturação definitiva do canal, sendo levados a ele pela espiral lentulo ou lima endodôntica. Portanto, foi objetivo desta pesquisa verificar in vitro a eficiência da obturação em profundidade(P) e lateralidade(L) com pasta de Ca(OH)2 e cimento OZE, nos limites pré-estabelecidos pelo preparo biomecânico. Para isto, 4 grupos de 10 dentes cada, foram obturados com: Ca(OH)2 levado com lentulo e lima (GI e GII), e os dois grupos restantes (GIII e GIV) obturados com OZE levados também com lentulo e lima, respectivamente. A obediência da obturação aos limites pré-estabelecidos foram analisados em radiografias, nos sentidos M-D e V-L, por 3 examinadores. As distâncias em profundidade foram medidas, conferindo escore O (distância de O a -1 mm do limite ideal), escore 1(distância de ±2 e ±3 mm do limite ideal). Para a lateralidade as obturações eram adequadas (A) quando todo o espaço M-D do canal estava preenchido, caso contrário eram consideradas inadequadas (I). Os resultados demostraram que o GII apresentou melhores resultados, obedecendo ao limite apical de obturação (Teste de Mann-Whitney/p = 0,0059). Quando o OZE foi utilizado não houve diferença entre GIII e GIV com 80 por cento de obturações adequadas. O Teste de Proporção mostrou que a lentulo preenche os canais em lateralidade de forma mais efetiva independente de ser Ca(OH)2 ou OZE (Z = 4,05/p < 0,001). Concluísse que a lentulo e a lima são efetivos, em obturar os canais em profundidade, porém em lateridade a lentulo é superior à lima, sugerindo que em alguns casos devemos utilizar os métodos combinados, para evitar o extravasamento do material obturador

Obturação tridimensional dos canais radiculares: lentulo ou lima endodôntica? / Three dimensional filling of root canals: spiral or endodontic file?

No protocolo UFSC para tratamento endodôntico de dentes decíduos, é utilizado Ca(OH)2 em propilenoglicol para curativos de demora e OZE para obturação definitiva do canal, sendo levados a ele pela espiral lentulo ou lima endodôntica. Portanto, foi objetivo desta pesquisa verificar "in vitro" a eficiência da obturação em profundidade e lateralidade com pasta de Ca(OH)2 e cimento OZE, nos limites estabelecidos pelo preparo biomecânico. Para isto, 4 grupos de 10 dentes cada, foram obturados com : Ca(OH)2 levado com lentulo e lima (GI e GII), e os dois grupos restantes (GII e GIV) obturados com OZE levados também com lentulo e lima, respectivamente. Os resultados demonstraram que o GII apresentou melhores resultados, obedecendo ao limite apical de obturação (testes de Mann-Whitney, P=0,0059). Quando o OZE foi utilizado não houve diferença entre GII e GIV com 80 por cento de obturações adequadas. O Teste de Proporção mostrou que a lentulo preenche os canais em lateralidade de forma mais efetiva independente de ser Ca(OH)2 ou OZE (Z=4,05 / p<0,001). Concluiu-se que a lentulo e a lima são efetivos, em obturar os canais em profundidade, porém em lateralidade a lentulo é superior à lima, sugerindo que em alguns casos devemos utilizar os métodos combinados, para evitar o extravasamento do material obturador